De todas las subidas de nivel que puedes hacer en tu setup, pasar de un monitor de 60 Hz a uno de 144/165 Hz es, probablemente, la que más se nota. Más que el ratón caro, más que el teclado con sonido a mantequilla, más que los auriculares de 200€. Y sin embargo es la que más gente deja para el final.
Vamos a explicar por qué se nota tanto, cuándo merece la pena de verdad y cuándo te estarían vendiendo humo con un número grande.
¿Qué son los Hz, en cristiano?
Los hercios (Hz) son las veces por segundo que tu monitor refresca la imagen. Un monitor de 60 Hz te muestra 60 imágenes por segundo; uno de 165 Hz, 165. Más imágenes por segundo = movimiento más fluido y, lo importante para jugar, menos retraso entre lo que pasa y lo que ves.
Traducido a partida: en un 60 Hz, cuando un enemigo asoma por una esquina, tú lo ves un pelín más tarde que en un 165 Hz. Ese “pelín” es suficiente para perder duelos que tenías ganados.
Por qué se nota TANTO (y no es placebo)
La primera vez que mueves el ratón en un 144 Hz después de años en 60 Hz, el cursor se desliza de una forma que parece mentira. No es tu imaginación. Tu ojo percibe la fluidez, y en juegos rápidos eso se traduce en:
- Seguir objetivos en movimiento con más facilidad (tracking).
- Reaccionar antes a lo que aparece de repente.
- Menos fatiga visual en sesiones largas.
Lo gracioso es que, una vez te acostumbras, volver a un 60 Hz se siente como jugar bajo el agua. No hay vuelta atrás. Estás avisado.
El detalle que nadie te cuenta: necesitas los FPS
Aquí está la letra pequeña. Un monitor de 165 Hz solo te da 165 imágenes por segundo si tu PC o consola es capaz de generar esos FPS. Si tu equipo saca 70 FPS en el juego que te importa, un monitor de 165 Hz te va a dar… 70. Vas a aprovechar una parte, pero no todo.
Entonces:
- Si juegas a competitivos ligeros (Valorant, CS2, LoL, Fortnite en bajo): casi cualquier PC moderno pasa de 144 FPS sin problema. El monitor te lo aprovecha entero. Compra sí o sí.
- Si juegas a triple A pesados (a tope de gráficos): quizás tu equipo no llegue a 165 FPS. Aun así, pasar de 60 a 100-120 ya es una mejora enorme. Sigue mereciendo la pena.
- Si tu PC es modesto y juegas a 40-50 FPS: arregla primero los FPS (ajustes, hardware) antes de gastarte en el monitor. Aquí sí te estarían vendiendo un número que no vas a usar.
¿144 o 165? ¿Y los de 240 o 360?
- De 60 a 144: salto brutal. El que de verdad importa.
- De 144 a 165: diferencia mínima. Básicamente el mismo monitor con un número un poco más bonito en la caja. No pagues mucho más por los 21 Hz extra.
- De 165 a 240/360: solo para competitivos muy serios con un PC muy potente. El retorno es cada vez menor. Para el 99% de la gente, es dinero tirado.
La curva de “merece la pena” es clarísima: el salto grande es llegar a 144. A partir de ahí, rendimientos decrecientes.
Otras cosas a mirar (no solo los Hz)
- Resolución: 1080p sigue siendo lo ideal para competitivo (más fácil llegar a FPS altos). 1440p si quieres también disfrutar de los gráficos.
- Tiempo de respuesta: busca 1 ms. Evita paneles lentos con “ghosting” (estelas detrás de los objetos).
- Panel: IPS para buen color, VA para contraste, TN si solo te importa la velocidad y el presupuesto justo.
- Sincronización: FreeSync o G-Sync compatible, para evitar tearing (la imagen “cortada”). Casi todos lo traen ya.
Nuestras recomendaciones
Aquí irían las fichas con enlaces de afiliado: un 1080p/144Hz económico que es el punto dulce calidad-precio, y un 1440p/165Hz para quien quiera también gráficos. Precios actualizados automáticamente.
Veredicto sin humo
Si vienes de 60 Hz y juegas a cualquier cosa con algo de ritmo, un monitor de 144 Hz es probablemente la mejor mejora de tu dinero. Más que el ratón, más que el teclado, más que casi nada.
¿Los 165 en vez de 144? Da igual, no pagues de más por eso. ¿Los 240 o 360? Guárdate el dinero salvo que compitas en serio.
Y recuerda: de nada sirve un monitor de 165 Hz si tu equipo no da los FPS. Primero los FPS, luego el monitor. En ese orden.
Deja una respuesta